英国的网络色情治理经验
2015-01-19 14:12:47
  • 0
  • 2
  • 2
  • 0

主要观点:色情问题关涉人性问题,千百年来一直存在。网络色情内容来源主要有UGC、PGC两方面。英国网络色情治理的实现:(1)针对UGC方面需要靠网络自律;(2)针对PGC方面,需要靠行业和监管机构的共律来完成。网络色情治理可从保护儿童群体做起。

一、色情问题的由来

色情问题关涉我们所有人最本质的内在的冲动和欲求,关涉到人性问题,其实也关涉到我们长久以来形成的文化禁忌。所以,谈到这个问题,如果我们一说严厉打击,从道德上讲一定是正确的,但是几千年来似乎并没有被打击绝灭,这就值得我们重新思考。

二、网络色情内容的来源

网络色情内容分为几个方面:有UGC的,也就是网友自主生成的;有PGC的,即由各种专业机构提供的,如广播电视媒体,影视制作机构,报刊,亦或是其他相关专业机构提供的这些网络色情内容。当然,除了这些以外,可能还存在色情产业,来源于网络的相关成人活动产生的信息等等。

三、英国网络色情治理的实现

就英国来说,对待各种渠道的色情内容都是有相关规则的。比如说报刊提供的内容要符合报刊守则,广播电视提供的内容也有自己的守则,他们可以判定什么样的信息是合适的,什么是不合适的,包括色情方面如何判断。现在就以上两方面来进行讨论。

1.针对UGC方面需要靠网络自律。很多视频可能也不是专业机构提供的,很有可能是个人或者某种机构组织提供的。所以,对于这方面的内容规范确实是需要靠网络自律。在自律这块,英国也是九龙治水,政府是参与其中的,但是,政府参与其中只是起到一个牵头作用。英国有200个专业机构,由网络服务提供商,各种专门的内容生产机构,青少年保护组织,家长组织,教育机构等组成。对于网络生产的这些内容如何判断合适不合适?这么多专业机构混在一起,包括那些大的互联网服务商,如谷歌、Facebook等等,他们一起来探讨应该建立一个什么样的内容规范,起到一个具有参考价值的作用,而非强制性的。

2.针对PGC方面,需要靠行业和监管机构的共律来完成。我国应该带领整个行业和全社会去共同探讨这个行为的规范,在大家都说不清楚色情是什么的时候,就需要全社会各个方面一起来探讨这个标准。对于专业提供视频这一块政府也不能袖手旁观,它是这样一个共律,通过专业的提供一个内容判断标准来实现治理。当然,英国对于整个网站的治理,信息不仅仅针对色情方面,还有很多其它方面。

针对如何治理网络信息问题,在价值目标的确定上不是单一的,而是综合考虑的:首先保证其经济能够很好的发展;其次,保证广大社会成员的自由表达、享受信息自由交流的权利能够得到很好的实现;最后要重点考虑对儿童的保护。针对儿童的保护,除了考虑政府、各种各样的社会机构外,最重要的是赋予家长权利和职责。因此在相关的各种网站里面,要对家长提供更多具体的,直接的帮助,如指导家长应该如何判断这些信息是否适合孩子,该采取什么样的措施等。

四、对网络色情治理的建议

网络色情治理是个很复杂的过程,我认为可以从保护儿童群体做起,从保护儿童的角度思考,哪些是儿童不可以看的,可针对儿童这个特殊群体探讨出一个基本的规章。当然,最后在放大到成年人,特别是成年男性认为不能看的,再去作讨论。这样可更快的在网络空间下对于大家传播信息的行为找到一个基本的边界,而且在英国确实有针对儿童的有关色情信息的判断标准,我们可加以借鉴。

未经允许禁止转载  违者后果自负

最新文章
相关阅读